ONESTUDY원스터디상담 준비

LOCAL · 1:1 TUTORING

산남동고등수학과외

산남동고등수학과외 사례에서 먼저 확인한 원과 직선 풀이에 나타난 흐름을 실제 기록으로 확인합니다. 이후 ‘반지름 r>0인 원의 중심에서 직선까지 거리 d를 구하고 d<r, d=r, d>r을 두 교점·접함·교점 없음으로 구분한다’라는 기준이 조건 변경 뒤에도 유지됐는지 살펴봅니다.

산남동1:1 수업온라인 · 대면
1대1 맞춤 수업과 개인별 학습 관리 안내학습 습관과 개인별 피드백 과정 안내영어와 수학 과목별 전문 지도 안내국어와 과학 과목별 학습 지도 안내수업에서 사용하는 학습 자료와 관리 과정 안내맞춤형 학습 관리와 상담 안내과목별 담당 선생님과 수업 상담 안내

CONSULTATION FLOW

첫 상담에서 산남동 고등 수학 수업 조건을 정합니다.

희망 성적만 묻지 않고 시간 안에 첫 전략을 정하고 풀이가 막힌 지점을 스스로 분류하는 상태까지 남은 단계를 구분한 다음 시간과 비용을 기록합니다. 산남동 상담에서 정한 조건은 첫 수업 전에 보호자와 학생이 함께 볼 수 있도록 정리합니다.

  1. 01

    목표 범위 좁히기

    개념 선택·조건 연결·풀이 효율·내신 서술 과정 가운데 우선할 항목을 고르고 지역 조건을 상담 메모에 따로 적습니다. 살펴볼 범위는 산남동 안의 이동 범위와 귀가 시간입니다. 가능 시간대는 산남동 생활권을 기준으로 덧붙입니다.

  2. 02

    풀이 흔적 살피기

    맞힌 답도 과정과 근거를 살피고 기록에서 드러난 원인과 공백을 과목 기준에 따라 나눕니다. 이번 기록에서는 직전 점검 기록에 남은 공백부터 봅니다. 비교 결과는 산남동 수업 준비 기록에 남깁니다.

  3. 03

    수업 조건 정하기

    산남동의 수업 가능 범위를 살핀 뒤 과제일과 다른 일정이 겹치지 않게 시간을 맞춥니다. 정한 일정은 산남동 방문·화상 가능 범위와 대조합니다.

  4. 04

    시작 기준 남기기

    비용과 운영 기준을 합의한 뒤 고등학교 시험지, 교과서·부교재, 모의고사와 학교 프린트 중 첫 시간에 사용할 항목을 고릅니다. 첫 수업 자료와 일정은 산남동 상담 내용과 함께 정리합니다.

TUITION & CLASS POLICY

수업료와
운영 기준

고등수학과외 수업료는 학년·방식·횟수에 따라 달라집니다. 첫 결제 전에 비용과 변경·보강·환불 기준을 같은 화면에서 살펴봅니다. 운영 조건은 산남동 상담에서 함께 합의합니다.

월 수업료

학년별 · 주 2회 기준

학년방문 수업화상 수업
초등25~38만 원23~35만 원
중등29~44만 원26~40만 원
고등33~50만 원30~46만 원

회당 수업 시간과 주당 횟수에 따라 최종 월 수업료가 달라집니다. 상담에서 실제 조건을 정한 뒤 금액을 확정합니다.

01

일정 합의

정규 요일 외 변경이 필요할 때 언제까지 알릴지, 대체 가능한 시간과 최종 확정 경로를 상담 기록에 남깁니다. 산남동 고등 수학 학습 일정도 함께 봅니다. 결제 전에 정한 내용과 이후 요청 시점을 나란히 놓고 처리합니다.

02

보강 기준

결석 사유와 통보 시점에 따라 보강 여부를 판단하고, 가능한 기간 안에서 대체 수업 일정을 조율합니다. 보강 여부는 통보 시점과 수업 일정을 함께 놓고 판단합니다. 귀가 후 집중 가능 시간도 같이 살핍니다.

03

환불 처리

중단 의사가 전달된 시점과 실제 수업 내역을 기준으로 잔여 수업을 계산하고 사전 방침에 따라 정리합니다. 정산 내용은 산남동 상담 기록에 남은 횟수와 날짜에 맞춥니다.

04

교재 확인

학교 교재와 별도 문제집을 구분하고, 추가 구입이 필요한 경우 수업 목적과 예상 비용을 먼저 설명합니다. 준비물 목록은 산남동 고등 수학 상담에서 확인한 학교 자료·교재와 대조해 겹치는 항목을 나누어 적습니다.

이번 수업의 핵심 기준

고등수학과외 사례의 판단 기준

반지름 r>0인 원의 중심에서 직선까지 거리 d를 구하고 d<r, d=r, d>r을 두 교점·접함·교점 없음으로 구분한다.

01

ACTUAL LEARNING CASE

실제 학습 사례

학생은 답을 역순으로 설명하면서 그림에서 원과 직선이 가까워 보인다는 이유로 두 도형이 접한다고 판단했습니다. 처음 제시된 조건에서 판단한 결과가 아니라, 이미 나온 결론을 우선해 풀이를 설명한 기록이었습니다.

처음 조건으로 돌아가 확인하니 원의 중심에서 직선까지의 거리와 반지름의 대소관계가 기록되어 있지 않았습니다. 따라서 결과를 남기거나 제외한 근거가 중간 과정에 남지 않은 것이 실제 원인이었습니다.

학생은 고친 답을 기억해 다시 쓰지 않고, 원의 중심과 반지름을 먼저 구한 뒤 중심에서 직선까지의 거리 d를 계산했습니다. 이후 d<r이면 두 점에서 만나고, d=r이면 접하며, d>r이면 만나지 않는다는 세 경우로 나누어 판정했습니다.

조건을 바꾼 매개변수 직선에서는 접하는 두 경계값을 답에서 추측하지 않고 독립적으로 구했습니다. 직선의 매개변수에 값을 대입해 중심에서 직선까지의 거리가 반지름과 같아지는 조건을 세우고, 그 식을 풀어 경계값을 확인했습니다.

다음 점검에서는 마지막 결론에서 첫 조건으로 되돌아가 거리 d와 반지름 r의 비교가 실제 계산으로 이어지는지, 각 단계의 근거가 끊기지 않는지 확인합니다.

02

FOR STUDENTS

이런 학생이라면

01

첫 판단을 다시 볼 학생

그림에서 원과 직선이 가까워 보인다는 이유만으로 접한다고 판단하는 학생

02

답안의 실제 원인을 찾을 학생

원의 반지름과 중심에서 직선까지의 거리를 같은 기준으로 비교해 적지 않는 학생

03

새 조건에서 재적용할 학생

직선에 매개변수가 들어가면 거리와 반지름이 같아지는 경계 조건을 스스로 세우기 어려운 학생

수업에서는

판단이 갈린 위치부터
다시 찾습니다.

고1 원과 직선의 위치관계 문제에서 학생이 원의 중심과 반지름을 구한 뒤 중심에서 직선까지의 거리 d를 계산하고, d r의 세 경우에 맞춰 결론을 쓰는지 확인합니다. 이어 매개변수가 있는 직선의 접점 조건을 새로 제시해 경계값을 독립적으로 구하게 합니다. 산남동고등수학과외 과정에서는 답을 낸 뒤에도 ‘반지름 r>0인 원의 중심에서 직선까지 거리 d를 구하고 d r을 두 교점·접함·교점 없음으로 구분한다’ 기준이 풀이 기록에 남는지 살펴봅니다.

시험기간에는

운영 기록을 짧게 남겨
다음 계획으로 이어갑니다.

중간고사 서술형 대비지의 첫 식과 근거 칸을 연결해, 해설이나 완성 답을 보지 않고 마지막 결론에서 원식으로 되돌아가 거리 d와 반지름 r의 비교를 기록했는지 확인합니다.

PRACTICAL GUIDES

산남동: 고등 수학 수업관리와 시험기간 계획을 나누어 확인하세요.

시간 안에 첫 전략을 정하고 풀이가 막힌 지점을 스스로 분류하는 상태까지 어떤 기록을 남길지 살피고, 그 기록을 시험 준비 일정에 반영하는 흐름으로 이어집니다. 산남동 학교 일정에 적용할 때 살펴볼 지점도 함께 담았습니다.

03

VISIBLE CHANGES

학습 과정에서 달라진 점

01

멈춘 지점이 보입니다

그림의 모양을 보고 접한다고 말하던 상태에서, 중심에서 직선까지의 거리와 반지름을 비교해야 판단할 수 있다는 점을 처음 체감했습니다.

02

기록이 짧게 나뉩니다

풀이 기록에 원의 중심, 반지름, 거리 d를 차례로 적고 d<r, d=r, d>r 중 해당하는 관계를 표시했습니다.

03

방법을 먼저 찾습니다

결론을 쓰기 전에 먼저 중심과 반지름을 구한 뒤 직선까지의 거리를 계산하는 행동이 앞에 놓였습니다.

04

조건에 맞춰 다시 판단합니다

매개변수가 들어간 직선에서도 기존 답을 옮기지 않고, 접하는 조건을 세워 두 경계값을 따로 구했습니다.

05

다음 확인 위치가 분명합니다

다음 점검에서는 마지막 결론에서 첫 조건까지 근거가 이어지는지 되짚어 보며 풀이의 판단 과정을 확인합니다.

FREQUENTLY ASKED

자주 묻는 질문

01그림에서 원과 직선이 가까워 보이면 접한다고 판단해도 되나요?

그림은 위치를 예상하는 데 사용할 수 있지만 판정 근거가 될 수는 없습니다. 중심에서 직선까지의 거리 d와 반지름 r을 비교해 d=r인지 계산해야 접한다고 판단할 수 있습니다.

02이 기록에서 가장 먼저 확인한 문제는 무엇인가요?

처음 조건에서 거리 d와 반지름 r의 대소관계를 계산하거나 기록하지 않은 점입니다. 그래서 마지막 결론을 뒷받침할 중간 근거가 남지 않았습니다.

03풀이를 어떻게 고쳤나요?

완성된 답을 외워 다시 쓰지 않고, 원의 중심과 반지름을 구한 다음 중심에서 직선까지의 거리 d를 계산했습니다. 그 결과를 d r로 나누어 위치관계를 판정했습니다.

04조건을 바꾼 문제에서는 무엇을 확인했나요?

매개변수가 있는 직선에서 원에 접하는 조건을 직접 세우고, 그 조건을 만족하는 두 경계값을 독립적으로 구했는지 확인했습니다.

05언제 풀이가 이어졌다고 판단하나요?

마지막 결론에서 처음 제시된 조건으로 되돌아갔을 때, 중심과 반지름을 구한 과정부터 거리 비교와 최종 판정까지 각 단계의 근거가 연결되면 풀이가 이어졌다고 판단합니다.

선생님 추천 기준, 대면·화상 수업, 일정과 학습 관리에 관한 공통 안내도 살펴볼 수 있습니다.

과외 상담·수업 자주 묻는 질문 전체 보기

수업 후에는

기준 교정새 문제 적용다음 점검 지점

CLASS INFORMATION

수업 정보

방식
학생별 1:1 수업
진행
온라인 또는 대면
횟수·시간
상담 후 개별 결정

BEFORE CONSULTATION

상담 전, 네 가지만
준비해 주세요.

  • 학년과 과목
  • 현재 어려운 부분
  • 사용 중인 교재·시험지
  • 가능한 수업 일정