ONESTUDY원스터디상담 준비

LOCAL · 1:1 TUTORING

신용동고등수학과외

신용동고등수학과외에서는 조건으로 되돌아가는 독립사건 검산에서 드러난 판단을 먼저 확인합니다. 이어서 ‘배반은 A∩B=∅인지, 독립은 P(A∩B)=P(A)P(B)인지 따로 확인하고 P(A)>0, P(B)>0인 배반사건은 독립이 아님을 구분한다’라는 판단을 조건이 다른 자료에도 적용했는지 살펴봅니다.

신용동1:1 수업온라인 · 대면
1대1 맞춤 수업과 개인별 학습 관리 안내학습 습관과 개인별 피드백 과정 안내영어와 수학 과목별 전문 지도 안내국어와 과학 과목별 학습 지도 안내수업에서 사용하는 학습 자료와 관리 과정 안내맞춤형 학습 관리와 상담 안내과목별 담당 선생님과 수업 상담 안내

CONSULTATION FLOW

신용동에서는 학교 일정과 고등 수학 기록을 먼저 봅니다.

고등수학과외 상담에서는 학교 진도를 먼저 비교하고 평일 숙제량도 함께 살핍니다. 자료 비교, 일정 조율, 비용 안내 순서로 진행합니다. 신용동의 학교·생활 일정은 수업 시간표에 따로 반영합니다.

  1. 01

    학교 일정 모으기

    고등 수학 학습에서 바꾸고 싶은 목표와 최근 오답, 가능한 요일·시간을 먼저 적습니다. 가능 시간대는 신용동 생활권을 기준으로 덧붙입니다.

  2. 02

    취약 기록 나누기

    고등학교 시험지, 교과서·부교재, 모의고사와 학교 프린트에서 학습 기록(최근 오답)을 찾아 개념 선택·조건 연결·풀이 효율·내신 서술 과정 중 먼저 다룰 부분을 표시합니다. 비교 결과는 신용동 수업 준비 기록에 남깁니다.

  3. 03

    방문·화상 범위 확인

    신용동 안의 이동 범위와 귀가 시간 기준으로 방문·화상을 정하고 회당 시간과 주당 횟수를 배치합니다. 정한 일정은 신용동 방문·화상 가능 범위와 대조합니다.

  4. 04

    첫 주 계획 확정

    고등 수학 수업의 방식과 횟수·시간에 따른 월 수업료를 안내하고 첫날 가져올 자료를 정합니다. 첫 수업 자료와 일정은 신용동 상담 내용과 함께 정리합니다.

TUITION & CLASS POLICY

수업료와
운영 기준

신용동 안의 이동 범위와 귀가 시간 조건을 고려해 수업 방식을 정한 뒤 회당 시간과 주당 횟수에 맞는 월 비용을 안내합니다. 운영 조건은 신용동 상담에서 함께 합의합니다.

월 수업료

학년별 · 주 2회 기준

학년방문 수업화상 수업
초등25~38만 원23~35만 원
중등29~44만 원26~40만 원
고등33~50만 원30~46만 원

회당 수업 시간과 주당 횟수에 따라 최종 월 수업료가 달라집니다. 상담에서 실제 조건을 정한 뒤 금액을 확정합니다.

01

요일 변경

바꿔야 하는 날짜와 가능한 대체 시간을 미리 전달하고, 변경 통보 시점과 확정 방법은 첫 수업 전에 정합니다. 신용동 고등 수학 학습 일정도 함께 봅니다. 정규 수업일과 시험기간 임시 일정을 구분해 기록합니다.

02

결석 시 대체 수업

보강이 가능한 조건과 신청 시점, 대체 일정을 잡는 순서와 보강이 어려울 때의 처리 기준을 결제 전에 합의합니다. 보강 여부는 통보 시점과 수업 일정을 함께 놓고 판단합니다. 평일 숙제량도 같이 살핍니다.

03

중단일과 잔여 수업

중단 요청일, 이미 진행한 수업, 남은 횟수와 결제 내역을 대조한 뒤 사전에 안내한 기준에 따라 처리합니다. 정산 내용은 신용동 상담 기록에 남은 횟수와 날짜에 맞춥니다.

04

교재 구입 범위

교재를 마련하는 주체와 수업료 포함 항목, 별도 비용이 생기는 자료를 수업 시작 전에 구분합니다. 준비물 목록은 신용동 고등 수학 상담에서 확인한 학교 자료·교재와 대조해 겹치는 항목을 나누어 적습니다.

이번 수업의 핵심 기준

고등수학과외 사례의 판단 기준

배반은 A∩B=∅인지, 독립은 P(A∩B)=P(A)P(B)인지 따로 확인하고 P(A)>0, P(B)>0인 배반사건은 독립이 아님을 구분한다.

01

ACTUAL LEARNING CASE

실제 학습 사례

완성된 답에서 처음 제시된 조건 쪽으로 거슬러 올라가 확인하니, 학생은 동시에 일어나지 않는 두 사건을 독립이라고 적었습니다. 답에서 풀이를 역으로 설명할 때도 서로 겹치지 않으면 서로 영향을 주지 않는다고 판단했습니다.

처음 제시된 조건으로 돌아가 확인한 결과, 교집합이 공집합이라는 사실과 \(P(A\cap B)=P(A)P(B)\)라는 독립의 조건을 구분하지 않았습니다. 또한 어떤 결과를 남기거나 제외한 근거가 중간 과정에 기록되지 않았습니다.

학생은 배반과 독립의 정의식을 나란히 적고, 양의 확률을 가진 사건에서 두 사건이 동시에 성립할 수 있는지 확인했습니다. 고친 답을 기억해 다시 쓰는 방식은 사용하지 않고, 처음 조건에서 직접 검산했습니다.

이후 확률표의 수치를 바꾼 문제를 제시하고 답이 성립하는 과정을 역으로 설명하게 했습니다. 학생은 새 수치를 대입한 뒤 \(P(A\cap B)=P(A)P(B)\)를 계산하여 독립 여부를 직접 확인했습니다.

다음 점검에서는 결론에서 시작해 첫 조건으로 돌아가며 각 단계의 근거가 끊기지 않는지 표시합니다. 이 연결이 유지되는지를 고3 독립사건과 배반사건 문제의 확인 기준으로 삼습니다.

배반은 집합의 관계 A∩B=∅이고 독립은 확률의 관계 P(A∩B)=P(A)P(B)입니다. 두 사건의 확률이 모두 양수이면 배반과 독립이 동시에 성립할 수 없습니다.

02

FOR STUDENTS

이런 학생이라면

01

첫 판단을 다시 볼 학생

두 사건이 겹치지 않으면 서로 영향을 주지 않으므로 독립이라고 판단하는 학생

02

답안의 실제 원인을 찾을 학생

교집합이 공집합인 조건과 교집합 확률이 두 확률의 곱인 조건을 구분하지 않는 학생

03

새 조건에서 재적용할 학생

확률표 수치가 달라지면 P(A∩B)와 P(A)P(B)를 다시 계산해 독립 여부를 확인하기 어려운 학생

수업에서는

판단이 갈린 위치부터
다시 찾습니다.

고3 수능형 추론 문제에서 완성된 답을 제시한 뒤 풀이를 역순으로 설명하게 합니다. 학생은 처음 조건으로 돌아가 배반의 \(P(A\cap B)=0\)과 독립의 \(P(A\cap B)=P(A)P(B)\)를 나란히 확인하고, 각 계산 결과와 선택 근거를 답안에 표시합니다. 이 사례를 이어가는 신용동고등수학과외 수업에서는 ‘배반은 A∩B=∅인지, 독립은 P(A∩B)=P(A)P(B)인지 따로 확인하고 P(A)>0, P(B)>0인 배반사건은 독립이 아님을 구분한다’ 기준으로 판단이 달라진 지점을 다시 확인합니다.

시험기간에는

운영 기록을 짧게 남겨
다음 계획으로 이어갑니다.

중간고사 서술형 대비지의 첫 식과 근거 칸을 연결해 확인합니다. 해설을 보지 않고 마지막 답에서 원식으로 돌아가 교집합과 두 사건의 확률을 각각 계산하며, 독립 여부를 정의식으로 검산했는지 확인합니다.

PRACTICAL GUIDES

신용동: 고등수학과외 과제 기록을 시험 일정과 연결해 보세요.

신용동 사례에서 찾은 최근 오답 기록을 평소 관리표와 시험 전 계획에서 각각 어떻게 사용할지 안내합니다. 신용동 학교 일정에 적용할 때 살펴볼 지점도 함께 담았습니다.

03

VISIBLE CHANGES

학습 과정에서 달라진 점

01

멈춘 지점이 보입니다

처음에는 사건이 함께 일어나지 않으면 독립이라고 판단했지만, 두 개념의 정의식을 나란히 놓고 비교하는 기준을 사용하기 시작했습니다.

02

기록이 짧게 나뉩니다

답만 남기던 풀이에서 벗어나 \(P(A\cap B)\), \(P(A)P(B)\), 그리고 그 계산 결과를 중간 과정에 기록했습니다.

03

방법을 먼저 찾습니다

풀이를 시작할 때 결과를 설명하려 하기보다, 제시된 조건에서 교집합과 각 사건의 확률을 먼저 확인하는 행동이 나타났습니다.

04

조건에 맞춰 다시 판단합니다

확률표의 수치를 바꾼 문제에서도 기존 답을 옮기지 않고 새 수치를 정의식에 대입해 독립 여부를 다시 판단했습니다.

05

다음 확인 위치가 분명합니다

다음 점검에서는 결론에서 첫 조건까지 역으로 이동하며 각 단계의 근거가 이어지는지 확인하는 역할을 맡습니다.

FREQUENTLY ASKED

자주 묻는 질문

01두 사건이 동시에 일어나지 않으면 독립인가요?

두 사건의 확률이 모두 양수라면 배반사건은 독립이 아닙니다. 배반에서는 A∩B=∅이므로 P(A∩B)=0이지만 P(A)P(B)>0이기 때문입니다. 한 사건의 확률이 0인 경우는 따로 확인합니다.

02이 사례에서 실제로 혼동한 부분은 무엇인가요?

교집합이 공집합이라는 조건과 두 사건의 확률을 곱한 값이 교집합의 확률과 같다는 조건을 같은 의미로 판단한 부분입니다.

03풀이를 어떻게 고쳤나요?

배반과 독립의 정의식을 나란히 적고, 양의 확률을 가진 사건에서 두 사건이 동시에 성립 가능한지 확인한 뒤 계산 결과를 기록했습니다.

04조건이 바뀐 문제에서는 무엇을 확인했나요?

확률표의 수치를 바꾼 뒤 새 수치를 \(P(A\cap B)\)와 \(P(A)P(B)\)에 각각 대입하여 독립 여부를 직접 검산했습니다.

05풀이가 이어졌다고 판단하는 기준은 무엇인가요?

마지막 결론에서 처음 조건으로 되돌아갔을 때 교집합, 확률의 곱, 결론 사이의 근거가 순서대로 연결되어 있어야 합니다.

선생님 추천 기준, 대면·화상 수업, 일정과 학습 관리에 관한 공통 안내도 살펴볼 수 있습니다.

과외 상담·수업 자주 묻는 질문 전체 보기

수업 후에는

기준 교정새 문제 적용다음 점검 지점

CLASS INFORMATION

수업 정보

방식
학생별 1:1 수업
진행
온라인 또는 대면
횟수·시간
상담 후 개별 결정

BEFORE CONSULTATION

상담 전, 네 가지만
준비해 주세요.

  • 학년과 과목
  • 현재 어려운 부분
  • 사용 중인 교재·시험지
  • 가능한 수업 일정