LOCAL · 1:1 TUTORING
석남동중등영어과외
석남동중등영어과외에서는 ‘what he is honest’에서 멈춘 확인에 나타난 판단 변화를 다룹니다. 핵심은 ‘“‘what과 that은 같은 접속사’라는 판단을 다시 읽은 영작 기록”의 확인 기준은 “what과 that의 뜻이 비슷한지가 아니라, what 뒤 절에서 목적어·보어가 비는지를 먼저 확인한다”입니다. 따라서 개념명보다 절의 완성 여부를 먼저 묻는 순서가 필요합니다’라는 판단을 다른 자료에서도 스스로 이어 가는지 확인하는 것입니다.







CONSULTATION FLOW
첫 상담에서 석남동 중등 영어 수업 조건을 정합니다.
희망 성적만 묻지 않고 학교 지문을 근거와 구조로 설명하고 문법을 답안에 적용하는 상태까지 남은 단계를 구분한 다음 시간과 비용을 기록합니다. 석남동 상담에서 정한 조건은 첫 수업 전에 보호자와 학생이 함께 볼 수 있도록 정리합니다.
- 01
목표 범위 좁히기
교과서 본문·문법 적용·선택지 근거·서술형 문장 가운데 우선할 항목을 고르고 지역 조건을 상담 메모에 따로 적습니다. 살펴볼 범위는 석남동 안의 이동 범위와 귀가 시간입니다. 가능 시간대는 석남동 생활권을 기준으로 덧붙입니다.
- 02
풀이 흔적 살피기
맞힌 답도 과정과 근거를 살피고 기록에서 드러난 원인과 공백을 과목 기준에 따라 나눕니다. 이번 기록에서는 과제를 끝내지 못한 이유부터 봅니다. 비교 결과는 석남동 수업 준비 기록에 남깁니다.
- 03
수업 조건 정하기
석남동의 수업 가능 범위를 살핀 뒤 과제일과 다른 일정이 겹치지 않게 시간을 맞춥니다. 정한 일정은 석남동 방문·화상 가능 범위와 대조합니다.
- 04
시작 기준 남기기
비용과 운영 기준을 합의한 뒤 중학교 교과서, 학교 프린트, 단어 시험과 최근 영어 시험지 중 첫 시간에 사용할 항목을 고릅니다. 첫 수업 자료와 일정은 석남동 상담 내용과 함께 정리합니다.
TUITION & CLASS POLICY
수업료와
운영 기준
중등영어과외 수업료는 학년·방식·횟수에 따라 달라집니다. 첫 결제 전에 비용과 변경·보강·환불 기준을 같은 화면에서 살펴봅니다. 운영 조건은 석남동 상담에서 함께 합의합니다.
학년별 · 주 2회 기준
| 학년 | 방문 수업 | 화상 수업 |
|---|---|---|
| 초등 | 25~38만 원 | 23~35만 원 |
| 중등 | 29~44만 원 | 26~40만 원 |
| 고등 | 33~50만 원 | 30~46만 원 |
회당 수업 시간과 주당 횟수에 따라 최종 월 수업료가 달라집니다. 상담에서 실제 조건을 정한 뒤 금액을 확정합니다.
일정 합의
정규 요일 외 변경이 필요할 때 언제까지 알릴지, 대체 가능한 시간과 최종 확정 경로를 상담 기록에 남깁니다. 석남동 중등 영어 학습 일정도 함께 봅니다. 결제 전에 정한 내용과 이후 요청 시점을 나란히 놓고 처리합니다.
보강 기준
결석 사유와 통보 시점에 따라 보강 여부를 판단하고, 가능한 기간 안에서 대체 수업 일정을 조율합니다. 보강 여부는 통보 시점과 수업 일정을 함께 놓고 판단합니다. 학원·방과후 활동 시간도 같이 살핍니다.
환불 처리
중단 의사가 전달된 시점과 실제 수업 내역을 기준으로 잔여 수업을 계산하고 사전 방침에 따라 정리합니다. 정산 내용은 석남동 상담 기록에 남은 횟수와 날짜에 맞춥니다.
교재 확인
학교 교재와 별도 문제집을 구분하고, 추가 구입이 필요한 경우 수업 목적과 예상 비용을 먼저 설명합니다. 준비물 목록은 석남동 중등 영어 상담에서 확인한 학교 자료·교재와 대조해 겹치는 항목을 나누어 적습니다.
이번 수업의 핵심 기준
중등영어과외 사례의 판단 기준
확인 기준은 “what과 that의 뜻이 비슷한지가 아니라, what 뒤 절에서 목적어·보어가 비는지를 먼저 확인한다”입니다. 따라서 개념명보다 절의 완성 여부를 먼저 묻는 순서가 필요합니다.
ACTUAL LEARNING CASE
실제 학습 사례
조건을 바꾼 재작성 답안부터 다시 펼쳐 보니, 고치기 전 문장과 수정 결과가 가까이 남아 있었다. ‘I know what he is honest.를 선택’한 기록 옆에는 ‘I know that he is honest.로 고침’이라는 문장이 있었다. 정답만 보면 수정된 문장에 시선이 머물지만, 이번에는 무엇을 근거로 처음 선택했는지부터 거꾸로 읽었다.
정답 표시를 지우고 최초 영작만 복원한 날, 지워졌던 판단의 흐름이 드러났다. 학생은 what과 that을 뜻이 같은 접속사로 본 뒤, 문장 안에서 뒤 절이 완전한지 확인하지 않은 채 what을 선택했다. 표면적으로 익숙한 단어를 고른 것이어서, 단순히 관계대명사를 몰랐다고만 정리하기에는 설명되지 않는 부분이 있었다.
‘what he is honest’에서 멈춘 확인
다시 읽은 핵심은 what 뒤에 오는 절의 모양이었다. ‘he is honest’는 주어 he, 동사 is, 보어 honest가 이미 갖추어진 절이다. 반면 what은 선행사를 포함하면서 뒤 절 안에서 목적어나 보어가 비는 불완전 절을 이끌 때 그 역할이 살아난다. 학생은 이 구조를 선택 전에 검사하지 않고 what과 that의 뜻이 비슷하다는 표면 판단을 먼저 적용했다.
따라서 실제 공백은 관계대명사 what의 개념을 한 번 들었는지의 문제가 아니었다. 익숙한 예문과 낯선 자료에서 ‘what 뒤 목적어·보어가 비는 불완전 절’이라는 기준을 같은 방식으로 찾아본 적이 없었다. 인천석남중학교라는 이름을 보고 문제의 성격을 추측할 수 있는 자료가 아니었고, 눈앞의 문장 성분과 절의 완성 여부가 판단의 출발점이어야 했다.
정답보다 먼저 남긴 조건 표시
힌트를 가린 뒤 학생은 유형명을 보지 않고 조건부터 찾았다. 먼저 what 뒤에 목적어 또는 보어가 빠져 있는지를 표시하고, 그 표시를 바탕으로 판단 문장을 적은 다음 수정 결과를 남겼다. 이번 답안에는 최초 기록 ‘I know what he is honest.를 선택’도 별도 칸에 보존되어 있었다. 그래서 결과를 맞혔는지와 판단 순서가 바뀌었는지를 나누어 볼 수 있었다.
이 한 줄은 답을 외우기 위한 문장이 아니라, 선택 전에 실행할 점검 순서를 압축한 기록이었다. ‘I know that he is honest.’에서는 that 뒤의 절이 주어와 동사, 보어를 갖춘 완전한 형태로 이어진다는 점도 수정 이유 옆에 남겼다. 어떤 단어를 골랐는지만 적는 대신, 왜 다른 형태가 필요한지 문장 구조와 연결했다.
‘what he bought’로 바뀐 새 대조
다음에는 같은 문장을 다시 푸는 대신 표면이 달라진 자료를 놓았다. ‘what he bought와 that he bought it 비교’에서 학생은 원래 문장의 he is honest라는 단서를 그대로 떠올리지 않았다. 새 문장 안에서 what이 선행사를 포함하는지, what 뒤 절에 목적어가 비어 있는지를 먼저 표시했다. 반대로 that he bought it에서는 뒤에 목적어 it이 드러나 절이 완성되는지를 따로 확인했다.
도움 없이 ‘what he bought와 that he bought it 비교 안에서 선행사를 포함한 what과 뒤 불완전 절’이라는 관련 표시가 정답보다 앞에 남고, 그 옆에 수정 이유가 한 줄로 이어지는 상태를 다시 만들었다. 이 장면에서 중요한 것은 원래 정답을 기억했는지가 아니었다. 단어와 문맥이 바뀌어도 절의 빈자리를 찾아 같은 개념 기준을 독립적으로 적용했는지였다.
다음 답안에서 볼 작은 완료 신호
다음 점검 도구는 ‘불완전 절 근거 확인표’로 정했다. 새 자료를 볼 때 what과 that 중 하나를 고른 뒤 이유를 덧붙이는 방식이 아니라, 선택 전에 what 뒤 목적어·보어의 유무를 먼저 표시하도록 구성한다. 이후 ‘what he bought와 that he bought it’ 같은 대조에서 선행사를 포함한 what과 뒤 불완전 절 여부가 답보다 먼저 기록되는지를 살핀다.
완료 기준은 정답 개수가 아니다. 답안에서 근거 표시가 선택보다 앞에 남아 있는지, 수정 이유가 옆에 이어지는지, 유형명을 가려도 절의 완성 여부를 다시 찾는지가 관찰 대상이다. 석남동에서 영어 답안을 점검할 때도 중요한 것은 익숙한 표현을 빠르게 고르는 일이 아니라, 바뀐 문장 안에서 같은 조건을 다시 발견하는 순서다.
FOR STUDENTS
이런 학생이라면
첫 판단을 다시 볼 학생
개념 설명을 기억하는 것과 실제 선택 전에 문장 구조를 검사하는 것은 다를 수 있습니다. what과 that이 비슷한 뜻으로 보인다는 판단이 앞서면, what 뒤에 목적어나 보어가 빠졌는지 확인하지 않고 익숙한 형태를 고르게 됩니다. 따라서 개념명보다 절의 완성 여부를 먼저 묻는 순서가 필요합니다. 이 과정이 선택 전에 드러나지 않는 학생에게 해당합니다.
기록의 실제 원인을 찾을 학생
선택된 단어만 보지 말고, 그 단어를 고르기 직전에 남긴 근거를 살펴야 합니다. 절의 주어·동사·목적어·보어가 표시되어 있는지, what과 that의 역할 차이를 문장 안에서 설명했는지를 보면 단순한 단어 혼동인지 기준 미적용인지 구분할 수 있습니다.
새 문장에서 재적용할 학생
원래 예문의 단어를 기억해 재현하는 방식은 충분하지 않습니다. 새로운 문장에서 what이 선행사를 포함하는지와 뒤 절의 목적어·보어가 비는지를 처음부터 다시 찾아야 합니다. that 뒤에 필요한 성분이 이미 있는지도 별도로 살피면 개념 기준의 재적용 여부를 확인할 수 있습니다. 표현이 달라진 비교 문제에서도 예전 문장을 외우지 않고, 그 문장 안에서 비어 있는 자리를 다시 찾을 수 있다는 느낌이 생겼다.
판단이 갈린 위치부터
다시 찾습니다.
수정된 정답을 바로 적기보다 해당 절에서 비어 있는 성분이 있는지 표시하는 것이 좋습니다. 그다음 선택 이유를 한 문장으로 쓰고, 마지막에 수정 문장을 적으면 답과 근거가 섞이지 않습니다. 최초 오답도 지우지 않고 옆에 남겨 두면 판단이 바뀐 지점을 확인하기 쉽습니다.
운영 기록을 짧게 남겨
다음 계획으로 이어갑니다.
관계대명사 문제라면 맞힌 답보다 선택 전에 어떤 근거를 표시했는지를 보는 편이 유용합니다. 유형명을 가린 상태에서도 불완전 절의 근거를 찾는지, 수정 이유를 설명하는지, 새로운 비교 문장에서 같은 조건을 다시 구별하는지가 실제 학습 기준이 될 수 있습니다. 답을 골랐을 때 바로 끝내지 않고, 선택 이유가 답보다 먼저 기록되어 있는지 확인해야 마무리된 것으로 생각한다. 마지막에는 “what과 that의 뜻이 비슷한지가 아니라, what 뒤 절에서 목적어·보어가 비는지를 먼저 확인한다”라는 기준이 남았는지 확인합니다.
PRACTICAL GUIDES
석남동: 중등 영어 수업관리와 시험기간 계획을 나누어 확인하세요.
학교 지문을 근거와 구조로 설명하고 문법을 답안에 적용하는 상태까지 어떤 기록을 남길지 살피고, 그 기록을 시험 준비 일정에 반영하는 흐름으로 이어집니다. 석남동 학교 일정에 적용할 때 살펴볼 지점도 함께 담았습니다.
석남동: 중등영어과외에서 혼자 해결한 범위는 어떻게 남길까요?
석남동에서는 학교 자료와 현재 학습 기록을 바탕으로 다음 수업에 필요한 과제와 점검 순서를 정합니다. 목표는 학교 지문을 근거와 구조로 설명하고 문법을 답안에 적용하는 상태입니다. 준비 자료는 중학교 교과서, 학교 프린트, 단어 시험과 최근 영어 시험지입니다.
중등영어과외 관리 방법 보기 02 · 시험 준비 계획석남동: 시험 직전에는 무엇을 남기고 무엇을 줄일까요?
석남동 학교 일정에 맞춰 시험 전후 점검 시점을 잡습니다. 교과서 표현을 바꾼 문장과 학교식 서술형에서 다시 적용한 결과를 바탕으로 범위가 달라질 때 계획을 조정합니다.
시험 준비 계획 보기VISIBLE CHANGES
학습 과정에서 달라진 점
멈춘 지점이 보입니다
예전에는 what이 보이면 뜻이 비슷한 that부터 떠올리고 문장을 끝까지 읽지 않았다. 개념 설명을 기억하는 것과 실제 선택 전에 문장 구조를 검사하는 것은 다를 수 있습니다. what과 that이 비슷한 뜻으로 보인다는 판단이 앞서면, what 뒤에 목적어나 보어가 빠졌는지 확인하지 않고 익숙한 형태를 고르게 됩니다. 따라서 개념명보다 절의 완성 여부를 먼저 묻는 순서가 필요합니다.
기록이 짧게 나뉩니다
지금 답안에는 고친 문장만 남기지 않고, 처음 어떤 판단을 했는지도 작은 칸에 같이 적어 둔다. 선택된 단어만 보지 말고, 그 단어를 고르기 직전에 남긴 근거를 살펴야 합니다. 절의 주어·동사·목적어·보어가 표시되어 있는지, what과 that의 역할 차이를 문장 안에서 설명했는지를 보면 단순한 단어 혼동인지 기준 미적용인지 구분할 수 있습니다.
방법을 먼저 찾습니다
새 문장을 만나면 단어의 익숙함보다 뒤에 목적어나 보어가 보이는지부터 눈으로 확인하게 된다. 수정된 정답을 바로 적기보다 해당 절에서 비어 있는 성분이 있는지 표시하는 것이 좋습니다. 그다음 선택 이유를 한 문장으로 쓰고, 마지막에 수정 문장을 적으면 답과 근거가 섞이지 않습니다. 최초 오답도 지우지 않고 옆에 남겨 두면 판단이 바뀐 지점을 확인하기 쉽습니다.
조건에 맞춰 다시 판단합니다
표현이 달라진 비교 문제에서도 예전 문장을 외우지 않고, 그 문장 안에서 비어 있는 자리를 다시 찾을 수 있다는 느낌이 생겼다. 원래 예문의 단어를 기억해 재현하는 방식은 충분하지 않습니다. 새로운 문장에서 what이 선행사를 포함하는지와 뒤 절의 목적어·보어가 비는지를 처음부터 다시 찾아야 합니다. that 뒤에 필요한 성분이 이미 있는지도 별도로 살피면 개념 기준의 재적용 여부를 확인할 수 있습니다.
다음 확인 위치가 분명합니다
답을 골랐을 때 바로 끝내지 않고, 선택 이유가 답보다 먼저 기록되어 있는지 확인해야 마무리된 것으로 생각한다. 관계대명사 문제라면 맞힌 답보다 선택 전에 어떤 근거를 표시했는지를 보는 편이 유용합니다. 유형명을 가린 상태에서도 불완전 절의 근거를 찾는지, 수정 이유를 설명하는지, 새로운 비교 문장에서 같은 조건을 다시 구별하는지가 실제 학습 기준이 될 수 있습니다. 끝에는 “what과 that의 뜻이 비슷한지가 아니라, what 뒤 절에서 목적어·보어가 비는지를 먼저 확인한다”라는 기준을 다시 대조합니다.
FREQUENTLY ASKED
자주 묻는 질문
01what의 개념을 알고도 that을 고르는 이유는 무엇인가요?+
개념 설명을 기억하는 것과 실제 선택 전에 문장 구조를 검사하는 것은 다를 수 있습니다. what과 that이 비슷한 뜻으로 보인다는 판단이 앞서면, what 뒤에 목적어나 보어가 빠졌는지 확인하지 않고 익숙한 형태를 고르게 됩니다. 따라서 개념명보다 절의 완성 여부를 먼저 묻는 순서가 필요합니다.
02답안에서 표면 오답과 실제 공백을 어떻게 구별하나요?+
선택된 단어만 보지 말고, 그 단어를 고르기 직전에 남긴 근거를 살펴야 합니다. 절의 주어·동사·목적어·보어가 표시되어 있는지, what과 that의 역할 차이를 문장 안에서 설명했는지를 보면 단순한 단어 혼동인지 기준 미적용인지 구분할 수 있습니다.
03혼자 교정할 때 가장 먼저 남길 기록은 무엇인가요?+
수정된 정답을 바로 적기보다 해당 절에서 비어 있는 성분이 있는지 표시하는 것이 좋습니다. 그다음 선택 이유를 한 문장으로 쓰고, 마지막에 수정 문장을 적으면 답과 근거가 섞이지 않습니다. 최초 오답도 지우지 않고 옆에 남겨 두면 판단이 바뀐 지점을 확인하기 쉽습니다.
04문장과 단어가 달라진 문제에서 이해를 확인하려면 어떻게 하나요?+
원래 예문의 단어를 기억해 재현하는 방식은 충분하지 않습니다. 새로운 문장에서 what이 선행사를 포함하는지와 뒤 절의 목적어·보어가 비는지를 처음부터 다시 찾아야 합니다. that 뒤에 필요한 성분이 이미 있는지도 별도로 살피면 개념 기준의 재적용 여부를 확인할 수 있습니다.
05석남동중등영어과외를 알아볼 때 정답 외에 볼 기준은 무엇인가요?+
관계대명사 문제라면 맞힌 답보다 선택 전에 어떤 근거를 표시했는지를 보는 편이 유용합니다. 유형명을 가린 상태에서도 불완전 절의 근거를 찾는지, 수정 이유를 설명하는지, 새로운 비교 문장에서 같은 조건을 다시 구별하는지가 실제 학습 기준이 될 수 있습니다.
선생님 추천 기준, 대면·화상 수업, 일정과 학습 관리에 관한 공통 안내도 살펴볼 수 있습니다.
과외 상담·수업 자주 묻는 질문 전체 보기수업 후에는
CLASS INFORMATION
수업 정보
- 방식
- 학생별 1:1 수업
- 진행
- 온라인 또는 대면
- 횟수·시간
- 상담 후 개별 결정
BEFORE CONSULTATION
상담 전, 네 가지만
준비해 주세요.
- 학년과 과목
- 현재 어려운 부분
- 사용 중인 교재·시험지
- 가능한 수업 일정