ONESTUDY원스터디상담 준비

LOCAL · 1:1 TUTORING

단계동수학과외

단계동수학과외에서는 입체 이름보다 먼저 봐야 했던 선에 나타난 판단 변화를 다룹니다. 핵심은 ‘회전체의 단면은 입체 이름으로 바로 고르지 말고, 절단면과 회전축의 관계를 표시한 뒤 그 방향에 맞춰 판단한다’라는 판단을 다른 자료에서도 스스로 이어 가는지 확인하는 것입니다.

단계동1:1 수업온라인 · 대면
1대1 맞춤 수업과 개인별 학습 관리 안내학습 습관과 개인별 피드백 과정 안내영어와 수학 과목별 전문 지도 안내국어와 과학 과목별 학습 지도 안내수업에서 사용하는 학습 자료와 관리 과정 안내맞춤형 학습 관리와 상담 안내과목별 담당 선생님과 수업 상담 안내

CONSULTATION FLOW

단계동 수업 가능 시간과 수학 자료를 나란히 봅니다.

지역 조건과 학습 기록을 동시에 살핍니다. 지역에서는 단계동 안의 이동 범위와 귀가 시간, 학습 기록에서는 미완료 문제부터 보며 대면·화상 방식과 수학과외의 우선 범위를 정합니다. 단계동의 지역 범위와 학습 우선순위가 섞이지 않도록 두 항목을 나누어 정리합니다.

  1. 01

    최근 공부 돌아보기

    단계동에서 수학과외를 시작하기 전 최근 공부한 범위와 일정 조건을 공유합니다. 학원·방과후 활동 시간도 함께 살핍니다. 가능 시간대는 단계동 생활권을 기준으로 덧붙입니다.

  2. 02

    우선 범위 고르기

    학교 자료와 학생 기록을 대조해 첫 풀이를 말로 설명하고 조건이 바뀐 문제까지 해결하는 상태까지 남은 행동을 구분합니다. 비교 결과는 단계동 수업 준비 기록에 남깁니다.

  3. 03

    정규 일정 만들기

    반복 오류와 연결된 짧은 유사문제를 풀이 과정과 함께 제출할 수 있도록 이동 시간을 비교해 정규 요일을 정합니다. 학원·방과후 활동 시간도 함께 반영합니다. 정한 일정은 단계동 방문·화상 가능 범위와 대조합니다.

  4. 04

    첫 수업 자료 지정

    월 수업료와 변경·보강·중단 기준을 적고 숫자와 조건이 달라진 문제에서 같은 기준을 다시 적용할 첫 날짜를 지정합니다. 첫 수업 자료와 일정은 단계동 상담 내용과 함께 정리합니다.

TUITION & CLASS POLICY

수업료와
운영 기준

수학과외의 교재와 준비물 비용을 월 수업료와 구분하고 일정 변경·보강·환불 항목을 함께 안내합니다. 운영 조건은 단계동 상담에서 함께 합의합니다.

월 수업료

학년별 · 주 2회 기준

학년방문 수업화상 수업
초등25~38만 원23~35만 원
중등29~44만 원26~40만 원
고등33~50만 원30~46만 원

회당 수업 시간과 주당 횟수에 따라 최종 월 수업료가 달라집니다. 상담에서 실제 조건을 정한 뒤 금액을 확정합니다.

01

요일·시간 재조율

학교 행사나 시험 일정으로 시간이 달라지면 가능한 날짜를 먼저 모으고, 서로 확정한 방법으로 변경 내용을 남깁니다. 단계동 수학 학습 일정도 함께 봅니다. 첫 달 운영 뒤 달라진 조건은 다음 결제 전에 다시 합의합니다.

02

보강 신청 시점

학생 결석과 선생님 일정 변경을 구분해 보강 가능 여부, 대체 시간과 처리 기한을 시작 전에 안내합니다. 보강 여부는 통보 시점과 수업 일정을 함께 놓고 판단합니다. 학원·방과후 활동 시간도 같이 살핍니다.

03

환불 적용 시점

수업을 멈추는 날짜를 기준으로 진행 횟수와 남은 횟수를 계산하고, 합의한 환불 기준과 결제 기록을 함께 봅니다. 정산 내용은 단계동 상담 기록에 남은 횟수와 날짜에 맞춥니다.

04

추가 자료 확인

월 수업료와 별도로 필요한 교재·출력물·준비물이 있다면 구입 전에 항목과 금액을 전달합니다. 준비물 목록은 단계동 수학 상담에서 확인한 학교 자료·교재와 대조해 겹치는 항목을 나누어 적습니다.

이번 수업의 핵심 기준

수학과외 사례의 판단 기준

회전체의 단면은 입체 이름으로 바로 고르지 말고, 절단면과 회전축의 관계를 표시한 뒤 그 방향에 맞춰 판단한다.

01

ACTUAL LEARNING CASE

실제 학습 사례

답안에는 원기둥 그림과 함께 원 모양에 체크가 되어 있었다. 회전축은 세로로 표시되어 있었지만, 절단면이 축과 어떤 관계를 이루는지는 그림에 남아 있지 않았다. ‘원기둥 단면=원’이라는 메모만으로 답을 고른 흔적이었다.

입체 이름보다 먼저 봐야 했던 선

중3 회전체 문제에서 가로 3cm, 세로 5cm인 직사각형을 세로변을 축으로 회전하면 원기둥이 만들어진다. 이때 회전축을 지나는 평면으로 평행하게 자르면 밑면과 같은 원이 아니라, 원기둥의 지름과 높이를 변으로 갖는 직사각형 단면이 생긴다.

직사각형의 가로 3cm가 회전하면서 원기둥의 반지름이 되므로 지름은 6cm이다. 세로 길이는 그대로 높이가 되어 단면은 가로 6cm, 세로 5cm인 직사각형이다.

처음 선택을 만든 판단 기준

학생은 원기둥을 자르면 어느 방향에서든 밑면과 같은 원이 나온다고 판단했다. 따라서 회전축은 확인했지만, 절단면의 방향을 답 선택 과정에 넣지 않았다. 문제의 입체 이름이 원기둥이라는 점이 절단 결과를 결정한다고 본 것이다.

그러나 풀이 기록을 따라가면 회전체의 모양을 몰랐던 것이 아니다. 빠진 부분은 절단면이 회전축에 수직인지, 축을 지나며 평행한지 확인하는 단계였다. 이번 조건은 축을 지나는 평면으로 평행하게 자르는 경우이므로, 축 방향의 높이와 원기둥의 지름이 단면의 두 변이 된다.

축과 절단면을 서로 다른 색으로 나눈 표

수정한 모형에서는 회전축과 절단면을 다른 색으로 표시했다. 이어 축에 수직인 절단은 원, 축을 지나며 평행한 절단은 지름×높이의 직사각형으로 표를 나누고, 주어진 조건을 두 번째 칸에 연결했다.

이 표는 단면의 모양을 입체 이름만으로 정하지 않게 하는 장치가 되었다. 원기둥이라는 말보다 먼저 절단면의 방향을 표시하고, 그 방향에 맞는 단면을 선택하도록 풀이 순서가 바뀐 것이다.

원뿔 그림에서도 먼저 표시한 관계

조건을 바꾼 새 자료에는 원뿔을 축에 수직인 평면과 축을 지나는 평면으로 각각 자르는 그림이 제시되었다. 학생은 이번에는 원뿔이라는 입체 이름부터 떠올리지 않고, 두 그림에서 절단 방향을 먼저 표시했다.

축에 수직인 경우에는 원을, 축을 지나는 경우에는 이등변삼각형을 구분했다. 같은 문제를 다시 푼 것이 아니라, 절단 조건이 달라진 새 회전체에서 표의 기준을 혼자 꺼내 적용한 사례다.

다음 회전체에서 확인할 표시

다음 점검에서는 정답을 몇 개 맞혔는지만 보지 않는다. 새 회전체의 그림에서 절단면과 회전축의 관계가 먼저 표시되어 있는지, 선택한 단면을 그 방향에 맞는 이유와 함께 설명하는지를 확인한다.

이 두 순서가 남아 있으면 단면을 고르는 기준이 입체의 겉모양에서 축과 평면의 관계로 옮겨졌다고 판단한다.

02

FOR STUDENTS

이런 학생이라면

01

익숙한 풀이를 먼저 쓰는 학생

초기 답안에서는 그림에 세로축만 보이고 다른 선은 비어 있어서, 원기둥이라는 단어만 붙잡고 결과를 선택했습니다. 개념 이름은 알고 있지만 이번 문항에 적용할 근거를 남기지 않는 학생에게 필요합니다.

02

조건과 적용 순서를 놓치는 학생

직사각형의 가로 3cm가 회전하면서 원기둥의 반지름이 되므로 지름은 6cm이다. 세로 길이는 그대로 높이가 되어 단면은 가로 6cm, 세로 5cm인 직사각형이다. 계산 능력보다 판단 순서와 기록 위치를 분리해 확인할 필요가 있는 유형입니다.

03

새 문제에서 시작이 막히는 학생

앞 문항과 수치·표현·문항 배열 등 문항 조건이 다른데도 같은 결과를 옮겨 쓰는 학생입니다. 회전체 단면을 읽을 때 묻는 풀이에서 “회전체의 단면은 입체 이름으로 바로 고르지 말고, 절단면과 회전축의 관계를 표시한 뒤 그 방향에 맞춰 판단한다” 기준을 독립적으로 꺼내는지가 핵심입니다.

수업에서는

판단이 갈린 위치부터
다시 찾습니다.

1:1 확인은 “회전체의 단면은 입체 이름으로 바로 고르지 말고, 절단면과 회전축의 관계를 표시한 뒤 그 방향에 맞춰 판단한다” 기준을 답안에 남기는 데서 시작합니다. 수정 직후가 아니라 조건이 달라진 자료에서 “원뿔 그림처럼 모양과 조건이 달라져도 표시할 곳은 바로 찾을 수 있었다”와 같은 변화가 다시 확인되는지 살펴봅니다.

시험기간에는

운영 기록을 짧게 남겨
다음 계획으로 이어갑니다.

시험기간에는 “원에 체크된 답에서 절단 방향을 읽는 풀이로”와 연결된 원답을 정답 표시 없이 다시 제시합니다. 마지막 검산에서는 “회전체의 단면은 입체 이름으로 바로 고르지 말고, 절단면과 회전축의 관계를 표시한 뒤 그 방향에 맞춰 판단한다” 기준과 “이유를 말하지 못한 채 모양만 고른 경우에는 아직 점검이 끝나지 않았다고 느낄 수 있었다”라는 확인 항목이 같은 답안에 함께 남았는지 확인합니다.

PRACTICAL GUIDES

단계동: 수학과외에서 남긴 오답을 시험 계획으로 옮겨 보세요.

단계동 안의 이동 범위와 귀가 시간에 맞춘 정규 수업관리와 범위 변경이 잦은 시험기간 계획을 각각 살펴볼 수 있습니다. 단계동 학교 일정에 적용할 때 살펴볼 지점도 함께 담았습니다.

03

VISIBLE CHANGES

학습 과정에서 달라진 점

01

멈춘 지점이 보입니다

처음에는 그림에 세로축만 보이고 다른 선은 비어 있어서, 원기둥이라는 단어만 붙잡고 답을 골랐다. 절단면을 표시하지 않으니 무엇을 기준으로 골랐는지도 답안에 드러나지 않았다.

02

기록이 짧게 나뉩니다

수정한 기록에서는 축과 자르는 평면이 서로 다른 색으로 나뉘었다. 단면을 고르기 전에 그림에 표시 하나가 더 생긴 점이 눈에 띄었다.

03

방법을 먼저 찾습니다

비슷한 그림을 받으면 입체 이름을 읽고 바로 보기에서 찾지 않게 됐다. 먼저 축과 평면을 찾아 선으로 연결한 다음 선택지를 살펴보는 순서가 생겼다.

04

조건에 맞춰 다시 판단합니다

원뿔 그림처럼 모양과 조건이 달라져도 표시할 곳은 바로 찾을 수 있었다. 한 그림은 축에 가로로 놓인 절단, 다른 그림은 축을 따라가는 절단이라는 점을 나누니 단면 모양도 자연스럽게 갈렸다.

05

다음 확인 위치가 분명합니다

며칠 뒤 새 회전체를 다시 보았을 때, 답을 고르기 전 그림에 절단 방향부터 표시했는지 스스로 확인할 수 있었다. 이유를 말하지 못한 채 모양만 고른 경우에는 아직 점검이 끝나지 않았다고 느낄 수 있었다.

FREQUENTLY ASKED

자주 묻는 질문

01왜 처음에는 원기둥 단면을 원이라고 판단했나요?

원기둥의 밑면이 원이라는 사실을 절단 방향과 연결하지 않고, 원기둥을 자르면 언제나 밑면과 같은 모양이 나온다고 판단했기 때문이다.

02답안 기록에서 오류는 어디에서 시작됐나요?

회전축은 표시되어 있었지만 절단면과 축의 관계를 나타내는 선이 없었다. 절단면이 축에 수직인지 평행한지 확인하는 단계가 빠지면서 원 모양을 선택하게 되었다.

03단계동수학과외에서 바뀐 단면 판단 기준은 무엇인가요?

입체 이름으로 단면을 정하지 않고, 회전축과 절단면을 먼저 표시한다. 축에 수직인 절단인지, 축을 지나며 평행한 절단인지에 따라 원 또는 지름×높이의 직사각형으로 연결한다.

04조건이 다른 새 문제에는 이 기준을 어떻게 적용했나요?

새 원뿔 자료에서 두 절단 그림의 방향을 먼저 표시한 뒤, 축에 수직인 경우는 원으로, 축을 지나는 경우는 이등변삼각형으로 구분했다. 원기둥을 그대로 반복한 것이 아니라 달라진 조건에 기준을 적용했다.

05다음 회전체에서 교정이 유지됐다고 보는 기준은 무엇인가요?

절단면과 회전축의 관계가 답을 고르기 전에 표시되어 있고, 그 방향에 맞는 단면을 이유와 함께 선택하면 완료로 본다.

선생님 추천 기준, 대면·화상 수업, 일정과 학습 관리에 관한 공통 안내도 살펴볼 수 있습니다.

과외 상담·수업 자주 묻는 질문 전체 보기

수업 후에는

기준 교정새 문제 적용다음 점검 지점

CLASS INFORMATION

수업 정보

방식
학생별 1:1 수업
진행
온라인 또는 대면
횟수·시간
상담 후 개별 결정

BEFORE CONSULTATION

상담 전, 네 가지만
준비해 주세요.

  • 학년과 과목
  • 현재 어려운 부분
  • 사용 중인 교재·시험지
  • 가능한 수업 일정