ONESTUDY원스터디상담 준비

LOCAL · 1:1 TUTORING

치평동중등영어과외

치평동중등영어과외에서는 “it”을 남겨야 한다고 판단한 순간에 나타난 판단 변화를 다룹니다. 핵심은 ‘“‘that I bought it’에서 목적격 관계대명사 기준을 다시 찾다”의 확인 기준은 “정답을 가린 뒤 선행사와 관계절을 나누어 표시하고, 관계절에서 목적어 역할을 하는 자리가 비어 있는지 한 문장으로 적어 보세요”입니다. 관계대명사가 관계절 안의 목적어를 대신하는지, 그 자리가 이미 비어 있는지를 문장 성분으로 확인해야 합니다’라는 판단을 다른 자료에서도 스스로 이어 가는지 확인하는 것입니다.

치평동1:1 수업온라인 · 대면
1대1 맞춤 수업과 개인별 학습 관리 안내학습 습관과 개인별 피드백 과정 안내영어와 수학 과목별 전문 지도 안내국어와 과학 과목별 학습 지도 안내수업에서 사용하는 학습 자료와 관리 과정 안내맞춤형 학습 관리와 상담 안내과목별 담당 선생님과 수업 상담 안내

CONSULTATION FLOW

치평동 중등 영어 상담은 자료 확인부터 시작합니다.

준비 자료(중학교 교과서, 학교 프린트, 단어 시험과 최근 영어 시험지)와 학습 기록을 나란히 놓고, 설명 뒤 다시 쓴 답안부터 교과서 본문·문법 적용·선택지 근거·서술형 문장 기준으로 살핀 뒤 첫 수업 날짜까지 네 단계로 이어갑니다. 치평동에서 필요한 이동·시간 조건도 함께 적습니다.

  1. 01

    상담 내용 접수

    중등 영어 학습에서 바꾸고 싶은 목표와 설명 뒤 다시 쓴 답안, 가능한 요일·시간을 먼저 적습니다. 가능 시간대는 치평동 생활권을 기준으로 덧붙입니다.

  2. 02

    학습자료 비교

    중학교 교과서, 학교 프린트, 단어 시험과 최근 영어 시험지에서 학습 기록(설명 뒤 다시 쓴 답안)을 찾아 교과서 본문·문법 적용·선택지 근거·서술형 문장 중 먼저 다룰 부분을 표시합니다. 비교 결과는 치평동 수업 준비 기록에 남깁니다.

  3. 03

    수업 방식·일정 조율

    치평동 안의 이동 범위와 귀가 시간 기준으로 방문·화상을 정하고 회당 시간과 주당 횟수를 배치합니다. 정한 일정은 치평동 방문·화상 가능 범위와 대조합니다.

  4. 04

    비용·시작일 결정

    중등 영어 수업의 방식과 횟수·시간에 따른 월 수업료를 안내하고 첫날 가져올 자료를 정합니다. 첫 수업 자료와 일정은 치평동 상담 내용과 함께 정리합니다.

TUITION & CLASS POLICY

수업료와
운영 기준

가격표만으로 최종 비용을 정하지 않습니다. 중등영어과외의 회당 시간과 주당 횟수를 정하고 일정 변경·보강·중단 기준도 함께 기록합니다. 운영 조건은 치평동 상담에서 함께 합의합니다.

월 수업료

학년별 · 주 2회 기준

학년방문 수업화상 수업
초등25~38만 원23~35만 원
중등29~44만 원26~40만 원
고등33~50만 원30~46만 원

회당 수업 시간과 주당 횟수에 따라 최종 월 수업료가 달라집니다. 상담에서 실제 조건을 정한 뒤 금액을 확정합니다.

01

일정 변경

바꿔야 하는 날짜와 가능한 대체 시간을 미리 전달하고, 변경 통보 시점과 확정 방법은 첫 수업 전에 정합니다. 치평동 중등 영어 학습 일정도 함께 봅니다. 첫 상담 기록과 실제 운영 내용을 같은 기준으로 맞춥니다.

02

결석·보강

보강이 가능한 조건과 신청 시점, 대체 일정을 잡는 순서와 보강이 어려울 때의 처리 기준을 결제 전에 합의합니다. 보강 여부는 통보 시점과 수업 일정을 함께 놓고 판단합니다. 주말 누적 학습 분량도 같이 살핍니다.

03

중단·환불

중단 요청일, 이미 진행한 수업, 남은 횟수와 결제 내역을 대조한 뒤 사전에 안내한 기준에 따라 처리합니다. 정산 내용은 치평동 상담 기록에 남은 횟수와 날짜에 맞춥니다.

04

교재·준비물

교재를 마련하는 주체와 수업료 포함 항목, 별도 비용이 생기는 자료를 수업 시작 전에 구분합니다. 준비물 목록은 치평동 중등 영어 상담에서 확인한 학교 자료·교재와 대조해 겹치는 항목을 나누어 적습니다.

이번 수업의 핵심 기준

중등영어과외 사례의 판단 기준

“‘that I bought it’에서 목적격 관계대명사 기준을 다시 찾다”의 확인 기준은 “정답을 가린 뒤 선행사와 관계절을 나누어 표시하고, 관계절에서 목적어 역할을 하는 자리가 비어 있는지 한 문장으로 적어 보세요”입니다. 관계대명사가 관계절 안의 목적어를 대신하는지, 그 자리가 이미 비어 있는지를 문장 성분으로 확인해야 합니다.

01

ACTUAL LEARNING CASE

실제 학습 사례

유형명과 정답을 모두 가린 새 자료에서 학생은 “the song which she likes”가 포함된 문장을 먼저 마주했다. 이번에는 답을 떠올리기보다 선행사가 무엇인지, 관계절 안에 목적어 자리가 비어 있는지를 찾으며 첫 선택을 만들었다. 정답을 기억해서 푼 것이 아니라, 문장 안에서 확인할 근거를 앞세운 장면이었다.

이 장면을 확인한 뒤 며칠 전의 최초 영작으로 돌아갔다. 정답 표시를 지우고 남은 두 답안에는 공통으로 “This is the bag that I bought it.”이 적혀 있었다. 중학교 2학년 목적격 관계대명사를 점검하면서 마지막에 맞았는지보다 처음 어떤 기준을 선택했는지를 먼저 읽어 보니, 오류는 완성 문장에만 남아 있지 않았다.

“it”을 남겨야 한다고 판단한 순간

학생의 첫 접근은 관계대명사 뒤에 원래 목적어 대명사를 남겨야 한다는 생각이었다. 그래서 “that I bought”만으로는 문장이 덜 완성된 것처럼 느껴졌고, “This is the bag that I bought it.”을 작성했다. 이 선택을 한 뒤에는 다른 문맥에서 같은 판단이 계속 적용되는지 묻지 않았다. 익숙한 영어 문장처럼 보이는지를 기준으로 삼았기 때문에, 관계절 내부의 자리와 앞의 선행사가 어떤 관계를 맺는지는 뒤로 밀렸다.

처음에는 이 생각이 그럴듯해 보였다. bag을 가리키는 대상을 문장 안에서 한 번 더 표시해야 의미가 분명해진다고 여겼기 때문이다. 하지만 최초 판단과 실제 답안의 결과를 나란히 놓자, 학생이 확인한 것은 의미가 통하는지와 문장이 완성되어 보이는지에 가까웠다. 목적격 관계대명사가 관계절의 목적어를 대신하는 구조인지 확인한 흔적은 남아 있지 않았다.

수정 결과보다 먼저 남긴 조건

첫 오류 줄을 거꾸로 따라가며 확인한 실제 공백은 형태와 의미를 연결하는 중간 대조가 빠졌다는 점이었다. 완성된 문장만 다시 검산하면 왜 it을 남겼는지, 왜 빼야 하는지 알기 어렵다. 따라서 학생은 정답을 지운 뒤 유형명을 보지 않고 조건부터 찾았다. 관계대명사 that이 관계절의 목적어를 대신하는 구조인지 표시하고, 그 판단을 문장으로 적은 다음 수정 결과를 남겼다.

산출물은 세 칸으로 나뉘었다. 먼저 조건 표시를 남기고, 이어 판단 문장을 적은 뒤, 마지막에 “This is the bag that I bought.”로 수정했다. 최초 기록인 “This is the bag that I bought it.”도 별도 칸에 보존했다. 이렇게 하자 정답을 복사한 기록과 기준을 교정한 기록이 섞이지 않았다. 무엇을 고쳤는지보다 왜 it을 제거했는지가 답안에 남게 된 것이다.

새 문장에서 다시 찾은 빈자리

이후에는 원래 bag 문장의 단서를 다시 쓰지 않도록 조건을 바꿨다. 유형명과 정답을 가린 자료에 “the song which she likes”가 포함된 문장이 제시되자, 학생은 선행사 종류와 관계절 안에서 비어 있는 목적어 자리를 따로 살폈다. bag, bought, that, it의 위치를 외워 적용한 것이 아니라 새로운 선행사와 새로운 동사인 song, likes를 단서로 삼았다.

이 재적용에서 중요한 점은 정답을 먼저 말하지 않았다는 것이다. 문장 안의 근거를 찾고, 그 근거가 어떤 판단으로 이어지는지 적은 뒤 선택을 만들었다. 원래 답을 기억하지 못해도 새 자료에서 같은 개념 기준을 다시 찾을 수 있는지가 확인 대상이었다. 학생의 종료 기준도 유형명이나 정답 없이 선행사와 관계절의 비어 있는 목적어 자리를 근거로 같은 순서를 재현하는 상태로 정리됐다.

다음 답안에서 볼 순서

앞으로는 ‘목적격 관계대명사 근거 선사용표’를 통해 유지 여부를 확인한다. 답을 낸 뒤 형식적으로 채우는 표가 아니라, “the song which she likes”와 같은 새 문장에서 선행사와 관계절 안의 목적어 자리를 먼저 표시했는지를 보는 장치다. 표시가 정답보다 앞서고, 수정 이유가 한 줄로 이어져야 다음 답안에서도 기준이 살아 있다고 판단한다.

단순히 관계대명사를 고르는 데서 끝나지 않는다. 학생이 처음의 생각을 그대로 반복했는지, 아니면 문장 안의 구조를 확인해 선택을 바꾸었는지를 보여 준다. 치평동중등영어과외라는 지역 자료가 놓인 일정 속에서도 이번 기록의 핵심은 특정 학교의 특징이 아니라, 한 문장의 it을 남긴 이유를 추적해 다음 문장에서 근거를 먼저 남기는 변화에 있다.

02

FOR STUDENTS

이런 학생이라면

01

첫 판단을 다시 볼 학생

“‘that I bought it’에서 목적격 관계대명사 기준을 다시 찾다” 사례에서 처음 살펴볼 유형입니다. 개념을 외웠더라도 문장을 읽을 때 관계대명사의 기능보다 의미가 통하는지를 먼저 확인하면 오류가 생길 수 있습니다. 관계대명사가 관계절 안의 목적어를 대신하는지, 그 자리가 이미 비어 있는지를 문장 성분으로 확인해야 합니다. 이 과정이 선택 전에 드러나지 않는 학생에게 해당합니다.

02

기록의 실제 원인을 찾을 학생

“‘that I bought it’에서 목적격 관계대명사 기준을 다시 찾다”에서 실제 원인을 읽는 기준입니다. 최종 수정문만 보지 말고 최초 문장과 판단 메모를 함께 살펴보세요. 목적어 대명사를 남긴 이유가 적혀 있는지, 관계절 안의 목적어 자리를 확인한 표시가 있는지가 표면적인 오답과 실제 판단 기준을 구분하는 단서입니다.

03

새 문장에서 재적용할 학생

“‘that I bought it’에서 목적격 관계대명사 기준을 다시 찾다”의 조건 변경 뒤 재적용을 확인합니다. 기존 예문의 단어와 위치를 기억해서 적용하지 말고, 전혀 다른 문장에서 선행사의 종류와 관계절의 문장 성분을 새로 찾습니다. 유형명과 정답을 가린 상태에서도 근거 표시와 판단 순서가 먼저 나오는지 확인하면 됩니다. 새 문장을 보면 익숙한 단어를 먼저 찾기보다 선행사와 뒤 절의 빈자리를 눈으로 나누어 본다.

수업에서는

판단이 갈린 위치부터
다시 찾습니다.

수업에서는 “‘that I bought it’에서 목적격 관계대명사 기준을 다시 찾다” 사례의 교정 행동을 답안에 남깁니다. 정답을 가린 뒤 선행사와 관계절을 나누어 표시하고, 관계절에서 목적어 역할을 하는 자리가 비어 있는지 한 문장으로 적어 보세요. 그 다음 수정문을 작성하면 정답을 베끼는 과정과 근거를 세우는 과정이 분리됩니다.

시험기간에는

운영 기록을 짧게 남겨
다음 계획으로 이어갑니다.

시험기간에는 “‘that I bought it’에서 목적격 관계대명사 기준을 다시 찾다” 사례의 정답과 근거를 함께 점검합니다. 맞힌 개수보다 답을 선택하기 전에 구조적 근거가 남아 있는지를 살펴보는 편이 구체적입니다. 목적어 자리를 표시했는지, 수정 이유를 설명할 수 있는지, 조건이 달라진 문장에서도 같은 기준을 다시 찾았는지가 다음 점검 기준이 됩니다. 예전에 본 문장을 떠올리지 못하는 상황에서도 새 문장 속 단서를 따라가며 판단 순서를 다시 만들 수 있다는 느낌이 생겼다. 마지막에는 “정답을 가린 뒤 선행사와 관계절을 나누어 표시하고, 관계절에서 목적어 역할을 하는 자리가 비어 있는지 한 문장으로 적어 보세요”라는 기준이 남았는지 확인합니다.

PRACTICAL GUIDES

치평동: 중등영어과외 관리와 시험 준비를 구체적으로 살펴보세요.

지역 학습 사례에서 설명한 기준을 본문 복습, 문법 변형, 서술형 작성을 서로 다른 날짜에 배치하는 방법과 시험기간 주차별 계획으로 나누어 연결했습니다. 치평동 학교 일정에 적용할 때 살펴볼 지점도 함께 담았습니다.

03

VISIBLE CHANGES

학습 과정에서 달라진 점

01

멈춘 지점이 보입니다

“‘that I bought it’에서 목적격 관계대명사 기준을 다시 찾다”에서 처음 체감한 변화입니다. 맞힌 개수보다 답을 선택하기 전에 구조적 근거가 남아 있는지를 살펴보는 편이 구체적입니다. 목적어 자리를 표시했는지, 수정 이유를 설명할 수 있는지, 조건이 달라진 문장에서도 같은 기준을 다시 찾았는지가 다음 점검 기준이 됩니다. 개념을 외웠더라도 문장을 읽을 때 관계대명사의 기능보다 의미가 통하는지를 먼저 확인하면 오류가 생길 수 있습니다. 관계대명사가 관계절 안의 목적어를 대신하는지, 그 자리가 이미 비어 있는지를 문장 성분으로 확인해야 합니다.

02

기록이 짧게 나뉩니다

“‘that I bought it’에서 목적격 관계대명사 기준을 다시 찾다” 교정 뒤의 기록 변화입니다. 전에는 관계대명사 뒤에 대명사가 없으면 문장이 덜 끝난 것처럼 보여서 it을 넣었다. 최종 수정문만 보지 말고 최초 문장과 판단 메모를 함께 살펴보세요. 목적어 대명사를 남긴 이유가 적혀 있는지, 관계절 안의 목적어 자리를 확인한 표시가 있는지가 표면적인 오답과 실제 판단 기준을 구분하는 단서입니다.

03

방법을 먼저 찾습니다

“‘that I bought it’에서 목적격 관계대명사 기준을 다시 찾다” 이후 새 문제에서 먼저 하는 행동입니다. 지금 답안에는 선택한 답만 적지 않고, 관계절 안에서 목적어 자리를 확인했다는 짧은 표시도 함께 남긴다. 정답을 가린 뒤 선행사와 관계절을 나누어 표시하고, 관계절에서 목적어 역할을 하는 자리가 비어 있는지 한 문장으로 적어 보세요. 그 다음 수정문을 작성하면 정답을 베끼는 과정과 근거를 세우는 과정이 분리됩니다.

04

조건에 맞춰 다시 판단합니다

“‘that I bought it’에서 목적격 관계대명사 기준을 다시 찾다” 사례와 다른 조건에서의 독립 재적용입니다. 새 문장을 보면 익숙한 단어를 먼저 찾기보다 선행사와 뒤 절의 빈자리를 눈으로 나누어 본다. 기존 예문의 단어와 위치를 기억해서 적용하지 말고, 전혀 다른 문장에서 선행사의 종류와 관계절의 문장 성분을 새로 찾습니다. 유형명과 정답을 가린 상태에서도 근거 표시와 판단 순서가 먼저 나오는지 확인하면 됩니다.

05

다음 확인 위치가 분명합니다

“‘that I bought it’에서 목적격 관계대명사 기준을 다시 찾다” 사례의 다음 확인 지점입니다. 예전에 본 문장을 떠올리지 못하는 상황에서도 새 문장 속 단서를 따라가며 판단 순서를 다시 만들 수 있다는 느낌이 생겼다. 맞힌 개수보다 답을 선택하기 전에 구조적 근거가 남아 있는지를 살펴보는 편이 구체적입니다. 목적어 자리를 표시했는지, 수정 이유를 설명할 수 있는지, 조건이 달라진 문장에서도 같은 기준을 다시 찾았는지가 다음 점검 기준이 됩니다. 끝에는 “정답을 가린 뒤 선행사와 관계절을 나누어 표시하고, 관계절에서 목적어 역할을 하는 자리가 비어 있는지 한 문장으로 적어 보세요”라는 기준을 다시 대조합니다.

FREQUENTLY ASKED

자주 묻는 질문

01목적격 관계대명사를 알고 있어도 목적어를 겹쳐 쓰는 이유는 무엇인가요?

개념을 외웠더라도 문장을 읽을 때 관계대명사의 기능보다 의미가 통하는지를 먼저 확인하면 오류가 생길 수 있습니다. 관계대명사가 관계절 안의 목적어를 대신하는지, 그 자리가 이미 비어 있는지를 문장 성분으로 확인해야 합니다.

02관계대명사 문장의 실제 원인을 답안에서 어떻게 찾을 수 있나요?

최종 수정문만 보지 말고 최초 문장과 판단 메모를 함께 살펴보세요. 목적어 대명사를 남긴 이유가 적혀 있는지, 관계절 안의 목적어 자리를 확인한 표시가 있는지가 표면적인 오답과 실제 판단 기준을 구분하는 단서입니다.

03혼자 교정할 때 가장 먼저 할 수 있는 행동은 무엇인가요?

정답을 가린 뒤 선행사와 관계절을 나누어 표시하고, 관계절에서 목적어 역할을 하는 자리가 비어 있는지 한 문장으로 적어 보세요. 그 다음 수정문을 작성하면 정답을 베끼는 과정과 근거를 세우는 과정이 분리됩니다.

04새로운 선행사와 동사가 나오면 같은 이해가 유지되는지 어떻게 확인하나요?

기존 예문의 단어와 위치를 기억해서 적용하지 말고, 전혀 다른 문장에서 선행사의 종류와 관계절의 문장 성분을 새로 찾습니다. 유형명과 정답을 가린 상태에서도 근거 표시와 판단 순서가 먼저 나오는지 확인하면 됩니다.

05치평동중등영어과외를 알아보며 관계대명사 답안을 점검할 때 무엇을 봐야 하나요?

맞힌 개수보다 답을 선택하기 전에 구조적 근거가 남아 있는지를 살펴보는 편이 구체적입니다. 목적어 자리를 표시했는지, 수정 이유를 설명할 수 있는지, 조건이 달라진 문장에서도 같은 기준을 다시 찾았는지가 다음 점검 기준이 됩니다.

선생님 추천 기준, 대면·화상 수업, 일정과 학습 관리에 관한 공통 안내도 살펴볼 수 있습니다.

과외 상담·수업 자주 묻는 질문 전체 보기

수업 후에는

기준 교정새 문제 적용다음 점검 지점

CLASS INFORMATION

수업 정보

방식
학생별 1:1 수업
진행
온라인 또는 대면
횟수·시간
상담 후 개별 결정

BEFORE CONSULTATION

상담 전, 네 가지만
준비해 주세요.

  • 학년과 과목
  • 현재 어려운 부분
  • 사용 중인 교재·시험지
  • 가능한 수업 일정